viernes, 30 de diciembre de 2011

Ranking 2011: Los Directores de oficinas de Propiedad intelectual cooptados por los Estados Unidos


Las oficinas de Propiedad Intelectual en Latinoamérica y El Caribe están dirigidas por funcionarios que favorecen intereses de los Estados Unidos de manera abierta y flagrante. La Revista Novo elaboró un breve Ranking con sus más destacados exponentes.

Tarso López


INPI Brasil: un caso excepcional –en el que su director, Jorge Ávila, intentó realizar un acuerdo en materia de examen de patentes con la Oficina de Marcas y Patentes de los Estados Unidos (USPTO) en el momento exacto de la visita de Obama a Brasil. La trampa fue alertada por diputados y organizaciones no gubernamentales de la salud, quienes lograron bloquear la entrega de soberanía  brasileña al momento de otorgar un derecho de explotación de una patente.
Como si esto fuera poco Ávila negocio la incorporación de Brasil al tratado internacional de Marcas (Sistema de Madrid) que favorece a las grandes firmas globales instaladas en ese país. Asimismo propone patentar los programas de software, la biodiversidad, las medicinas de segundo uso: un verdadero delegado de OMPI y las transnacionales en el gobierno de Dilma.

jueves, 8 de diciembre de 2011

Latinoamérica y El Caribe: Nueva reunión de directores de marcas y patentes a favor de transnacionales y por la biopiratería

Los asistentes al cóclave de OMPI en el patio del centro de formacion de la AECID, Cartagena de Indias (Foto AECID)

Por Tarso López

La empresas transnacionales de Estados Unidos y Europa junto a los organismos internacionales de propiedad intelectual intensifican sus políticas de protección de mercados mediante el mecanismo de las patentes y las marcas al crear monopolios sobre la mayor parte de los bienes y servicios transados en la región Latinoamericana y Caribeña.

Del 21 a 25 de noviembre de 2011, se llevaron a cabo en Cartagena de Indias, Colombia, las II Jornadas de Planificación Estratégica y Sistemas de Gestión de Calidad en Oficinas de Propiedad Industrial: Excelencia en la Gestión.
Estas jornadas han sido impulsadas por  la Oficina Española de Patentes (OEPM), la Oficina Mundial de Propiedad Intelectual (OMPI),  la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID)  y oficinas de propiedad industrial o intelectual de Latinoamérica y El Caribe, que se han sumado a la tarea de proteger los monopolios exclusivos creados por medio de las patentes y las marcas.

lunes, 5 de diciembre de 2011

Argentina: Comisión Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnologícas, CONICET, pretende patentar la naturaleza

Biopiratería: La purificación de sustancias existentes en la naturaleza no son patentables en el país aunque la oficina de patentes podría patentar la materia viva violando la ley.

Anibal Retamar / Observatorio Sudamericano de Patentes


El biólogo Diego Libkind, del Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medioambiente (INIBOMA),  afirmó que "Hace un par de años encontramos una molécula en levaduras que parecía ser uno de los mecanismos que usan estas levaduras para poder sobrevivir a las condiciones de alta incidencia de radiación"

Lo que hizo el INIBOMA "fue extraer la molécula, purificarla, caracterizarla para ver si era estable, si aguantaba mucha radiación ultravioleta (UV) y tenía características de interés biotecnológico como para hacer factible su uso en cremas y geles de protección solar". Este procedimiento sin embargo no es patentable para la ley argentina aunque si para Estados Unidos y Europa.

lunes, 28 de noviembre de 2011

ALERTA UNASUR: Proyecto de patentes de organismos internacionales avanza desde oficinas de propiedad intelectual

Directores de Oficinas Latinoamericanas en OMPI, Ginebra-Suiza. Foto: OMPI

Por Tarso López
Un proyecto de concesión de patentes de invención que involucra a 7 países pertenecientes a UNASUR como primer paso hacia un organismo supranacional avanza desde organismos internacionales de propiedad intelectual (OMC/OMPI) con la colaboración de directores de oficinas de patentes de países sudamericanos que buscan favorecer a grandes empresas transnacionales.
El 3 de marzo de 2011 la Organización Mundial de Propiedad Intelectual (OMPI) había respondido positivamente a la solicitud de un grupo de nueve oficinas sudamericanas que buscan regionalizar sus sistemas de patentes en espera de “cooperación” por parte del organismo internacional financiado en su mayor parte por ingresos provenientes de empresas de Estados Unidos, Unión Europea y Japón
Las oficinas de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Perú y Uruguay conformaron PROSUR “Sistema de Cooperación Regional en Propiedad Industrial”, para conectar sus bases de datos a través de una plataforma desarrollada por la propia OMPI, conocida como WIPO-CASE. Ésta, dice la OMPI, permitirá que la información llegue a los examinadores de patentes en cada uno de los países, mejorando la calidad y eficiencia de búsqueda y revisión de patentes. Sin embargo, la base de datos de estos países será controlada por el organismo Internacional al tiempo que las oficinas sudamericanas serán usuarias de la base.

Al mismo tiempo las oficinas se comprometen a desarrollar un sistema de examen de patentes (en más de un 85% pertenecen a empresas transnacionales) que tome como referencia los datos suministrados por la Oficina de Estados Unidos (USPTO), la Oficina Europea de Patentes (EPO) y la Oficina Japonesa de Patentes (JPO).
El proyecto está sospechado de favorecer las patentes de empresas farmacéuticas y biotecnológicas que conforman más de la mitad de las patentes tramitadas en las oficinas nacionales. Además se trata de un avance por sobre los tratados ya firmados por los países en el marco de los Acuerdos sobre Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (TRIPS-ADPICS) en la década del 90.

domingo, 20 de noviembre de 2011

Director de Oficina de Marcas y Patentes de Brasil alineado con las transnacionales quiere adherir a mecanismo de libre comercio

 Tarso López

Director INPI-BR, Jorge Ávila

San Pablo.- “No hay ninguna cuestión que impida que la adhesión de Brasil al Protocolo de Madrid suceda hoy”. Para Jorge Ávila, presidente del Instituto Nacional de Propriedade Industrial (INPI), desde el punto de vista de la institución el país ya está listo para ser signatario de la convención internacional que unifica el registro de marcas entre los 85 países participantes de este acuerdo global que pretende ser la bases de la denominada “Marca Mundial”: una Marca de aplicación simultánea en todo el mundo. Su posición está nuevamente en sintonía con organismos internacionales y empresas privadas extranjeras.

jueves, 17 de noviembre de 2011

Biopiratería y patentes medicinales

Telam
 
 
Se trata de una actividad en pleno ascenso. Los laboratorios internacionales destacan investigadores en países del Tercer Mundo para recoger muestras de especies —fundamentalmente vegetales— cuyas propiedades ya son conocidas desde hace siglos. Luego las patentan como medicamentos y cobran regalías. La práctica se ha convertido en un arma de presión comercial que apunta contra todos nosotros.
El sitio biopirateria.org define a la biopiratería como “El acceso a y uso irregular o ilegal de componentes de la biodiversidad —recursos biológicos y genéticos— y de los conocimientos indígenas asociados, especialmente como parte de procesos de investigación y desarrollo y de la aplicación de biotecnología. Se asocia también a invenciones protegidas por derechos de propiedad intelectual (en especial patentes) que, directa o indirectamente, incorporan estos componentes o conocimientos indígenas obtenidos sin el consentimiento o autorización de sus titulares”.